A Recording Academy anunciou nove mudanças importantes em seu processo de prêmios e indicações na manhã de quarta-feira (10 de junho). Essas mudanças foram ratificadas na Reunião Semestral de Administradores, em maio. Eles entram em vigor imediatamente e estarão presentes no 63º Grammy Awards. A Billboard discutiu as mudanças com Harvey Mason, Jr. , Presidente e Presidente / CEO Interino da Recording Academy.
1. No melhor novo artista, a Academia abandonou a regra de que um artista pode ter lançado não mais de 30 faixas antes do início do ano atual de elegibilidade: A Academia procurou quantificar sua definição de melhor novo artista, mas descobriu que é quase impossível chegar a números justos em todas as situações. Eles voltarão a olhar para cada artista caso a caso.
No futuro, os comitês de triagem serão responsáveis por determinar se o artista alcançou um avanço ou destaque antes do ano de elegibilidade. Tal determinação resultaria em desqualificação.
Mason acrescentou que o limite de 30 músicas representa um problema específico para artistas de rap e hip-hop, que tendem a lançar mais músicas do que artistas de outros gêneros. Eles podem atingir o limite de 30 músicas com apenas duas mixtapes. “Em [alguns] gêneros, especificamente hip-hop e rap, seu modo de desenvolvimento é o registro e o lançamento. Nós sentimos que punir injustamente os artistas está liberando material prolificamente no início de suas carreiras. Não queremos excluir nenhum artista com base em uma regra que estava afetando especificamente um gênero mais que o outro. ”
Mason lembra que os artistas foram excluídos por causa dessa regra. “Eu sei que houve momentos em que tivemos que voltar e fazer as contas, analisar o número de lançamentos e você está calculando ‘isso conta?’ e ‘isso conta?’… [Essa mudança] tira qualquer penalidade para um artista que sente que precisa criar e liberar muito conteúdo para se vender; para se encontrar; a fim de construir-se como um artista. “
2. Melhor álbum urbano contemporâneo alterado para melhor álbum progressivo de R&B: Alguns membros da indústria acham que o termo “urbano” está desatualizado e racialmente insensível. Na semana passada, a Republic Records proibiu o uso do termo . Mason observa que o prazo para as propostas de prêmios e indicações é 1º de março, portanto essa mudança já estava em andamento antes do anúncio da Republic.
“Havia alguns sentimentos desconfortáveis em torno do termo urbano”, disse Mason. “Acho que tem sido uma mudança gradual na comunidade de R&B. Foi discutido [dentro da Academia]. Tem sido um pouco controverso às vezes.
A melhor categoria de álbum contemporâneo urbano data de 2002. The Weeknd e Beyoncé são os únicos vencedores repetidos na categoria (contando a vitória de Beyoncé como metade dos The Carters). O recém-nomeado melhor álbum de R&B progressivo será entregue ao lado de um prêmio de melhor álbum de R&B.
Aqui está a definição da academia de melhor álbum progressivo de R&B: “Esta categoria tem como objetivo destacar álbuns que incluem os elementos mais progressivos do R&B e podem incluir amostras e elementos de hip-hop, rap, dança e música eletrônica. Também pode incorporar elementos de produção encontrados no pop, euro-pop, country, rock, folk e alternativas. ”
A proposta para essa mudança foi co-autoria de Ivan Barias (administrador do capítulo da Filadélfia), Kokayi Walker (administrador do capítulo de Washington, DC) e Chris McClenney (membro do capítulo de Los Angeles).
“Estou realmente empolgado com a mudança de nome …”, disse Barias em comunicado. “Isso mostra que a academia está ouvindo a comunidade musical e se corrigindo, removendo um termo que tem sido um tópico controverso de discussão ao longo dos anos no espírito de inclusão. Eu, juntamente com os co-autores, senti que era hora de encontrar um novo nome que ainda reflete a definição original, enquanto abre espaço para os estilos mais progressistas que emergem no gênero. ”
McClenney acrescentou: “É bom avançar da palavra ‘urbano’ e adotar um futuro mais inclusivo”.
3. Melhor performance de rap / cantada alterada para melhor performance de rap melódico: Esta é a segunda grande mudança nessa categoria, que foi introduzida em 2001 como melhor colaboração de rap / cantada. Há cinco anos, a Academia mudou de um prêmio para uma colaboração para um prêmio para uma gravação, seja uma colaboração ou por um artista. Dois dos últimos quatro vencedores foram de indivíduos – o “Hotline Bling” de Drake e o “This Is America” de Childish Gambino .
O melhor desempenho de rap melódico será concedido juntamente com um prêmio existente, o melhor desempenho de rap.
Aqui está a definição da categoria renomeada: “Esta categoria pretende reconhecer performances solo e colaborativas contendo elementos de rap e melodia sobre a produção moderna. Essa performance requer uma presença forte e clara da melodia combinada com a cadência do rap e inclui dialetos, letras ou elementos de performance de gêneros não-rap, incluindo R&B, rock, country, eletrônico ou mais. A produção pode incluir elementos tradicionais do rap ou elementos característicos dos gêneros não-rap mencionados. ”
Mason disse que essa mudança “enfatiza a natureza melódica da performance. Isso abre a porta para mais visões de futuro e misturas de gêneros diferentes. Isso torna um pouco mais inclusivo ter discos que tenham rap, mas também melodia e letras. ”
4. Movendo as gravações “urbanas” latinas de uma categoria para outra: as gravações “urbanas” latinas estão passando do melhor álbum de rock latino, urbano ou alternativo para se juntar aos álbuns pop latinos no recém-renomeado melhor álbum pop ou urbano latino. A primeira categoria será renomeada como melhor rock latino ou álbum alternativo.
Os vencedores deste ano passado eram Alejandro Sanz ‘s #ELDISCO de melhor álbum pop latino e Rosalía de El Mal Querer para melhor rock latino, álbum urbano ou alternativa.
Mason disse que essa mudança “veio diretamente da comunidade. A comunidade urbana, a comunidade reggaeton tendem a sentir que estão mais próximas do som da música pop. Isso está vindo deles. Eles pediram essa mudança. ”
Mason concorda que não existe a sensibilidade sobre a palavra “urbano” no mundo da música latina que existe no mundo da música negra.
5. Em resposta a alegações de conflitos de interesse em seus comitês de revisão de nomeações, a Academia reforçou suas regras: Anteriormente, a regra era que “os membros do comitê devem divulgar conflitos e sair da sala e não votar nas respectivas categorias”. Agora, eles não podem participar dos comitês. “A mudança de regra deixa ainda mais claro quem deve ou não estar na sala.”, Disse Mason. “Nós nunca queremos um conflito de interesses; nunca queremos que as pessoas percebam que há um conflito. “
Aqui está a nova regra: “No momento do convite para participar de um comitê de revisão de nomeações, será fornecido um formulário de divulgação de conflitos de interesse. Cada pessoa convidada a ser membro de um comitê desse tipo deve divulgar o melhor de seu conhecimento se, em conexão com qualquer gravação que possa ser inscrita no processo do Grammy Awards do ano atual, (a) a pessoa estaria na fila para receber uma Indicação ao Grammy ou vitória para quaisquer gravações consideradas em uma categoria específica; (b) a pessoa teria vínculos financeiros diretos ou indiretos com as gravações ou criadores em questão; (c) a pessoa teria vínculos familiares imediatos com qualquer um dos artistas em as principais seleções de eleitores e / ou (d) qualquer outro conflito de interesses, real ou percebido.
“Se uma gravação listada pelo convidado apresentar um conflito de interesses, a Academia notificará o membro do comitê de que não poderá participar do comitê naquele ano. Se … um conflito for descoberto durante a reunião do comitê, essa pessoa será notificada e recusada. A não divulgação voluntária de qualquer conflito de interesses resultará na proibição da pessoa de participar no futuro Comitê de Revisão de Nomeações. ”
6. Em um esforço para desencadear mais rotatividade nos comitês de revisão de nomeações, as regras foram alteradas: sob as regras antigas, os membros do comitê precisavam tirar um ano de folga após cinco anos de serviço. Agora isso é verdade depois de três anos. Segundo as regras antigas, os presidentes das comissões tiveram que tirar dois anos de folga após cinco anos de serviço. Agora isso é verdade depois de três anos. Segundo as regras antigas, os membros poderiam servir no máximo oito anos consecutivos combinados (como membro ou presidente). Eles agora podem servir no máximo cinco anos consecutivos combinados.
“Queremos ter novos especialistas na sala. Isso o mantém atualizado e garante que a liderança mude com mais frequência ”, afirmou Mason. “Isso é apenas uma boa governança; boas práticas, para garantir que novas pessoas estejam na sala. “
7. Em busca de maior transparência, o Livro de Regras oficial do Grammy Awards está disponível pela primeira vez no Grammy.com : O livro de regras estará disponível na quarta-feira (10 de junho) e incluirá as alterações deste ano. Anteriormente, o livro de regras estava disponível apenas para membros votantes da Academia de Gravação e para pessoas que precisavam preencher formulários de inscrição: “Tenho orgulho de tê-lo disponível para todo mundo ver”, diz Mason.
8. Limitou (aos quatro) o número de “vocalistas principais” que podem ganhar o melhor álbum de teatro musical: desde que o Grammy estendeu esse prêmio aos artistas em 2012, o número de artistas vencedores excedeu quatro três vezes. Dez principais solistas de Hamilton: An American Musical (vencedor de 2015) ganharam Grammys, assim como oito de Dear Evan Hansen (2017) e cinco do vencedor do ano passado, Hadestown. No ano passado, a regra era simplesmente que “vocalista (s) principal (s) com desempenho significativo de contribuição ”eram elegíveis. Este ano, eles colocaram um limite numérico nele. As novas regras também dizem “Certificações dos vencedores para todos os vocalistas na gravação de uma peça ‘baseada em ensemble’”.
9. O comitê de prêmios e indicações adicionou alguma flexibilidade à regra de não considerar novamente uma proposta com falha no ano seguinte: Eles acrescentaram uma exceção: “As propostas vistas sob uma luz diferente devido a mudanças no setor ou na tecnologia podem ser consideradas em anos consecutivos.”
Alguns viam a regra antiga como arrogante. Mason não usa essa palavra, mas concorda que era necessária uma mudança. “A velocidade com que o setor está mudando e evoluindo torna necessário que possamos analisar as coisas todos os anos, se for necessário. Tudo faz parte de nossa transformação da academia em uma que seja mais flexível, mais fluida e, esperançosamente, uma que seja realmente representativa e relevante para o que está acontecendo na música hoje. Para fazer isso, você deve ser capaz de ver as coisas quantas vezes for necessário e ser o mais aberto possível. ”
